Протеклог понедељка био је Дан приватности података, догађај чији је циљ подизање свести и промоција приватности и података, личних или не. Иронија је у томе што је након тога стотине милиона рачуна е-поште и лозинки бесплатно пуштено у слободу, што трошкове сваког појединачног налога ставља на готово ништа.
Интервјуисали смо Елизабетх Кинтзеле из компаније за заштиту приватности ВипрВПН о употреби ВПН-а, једног од најпопуларнијих алата за приватност на мрежи, митовима око њихове употребе, како ће се развијати и претњама за њихов опстанак.
1. ВПН је постао популарнији као алат за приватност током последњих пет година. Мислите ли да постоји довољно образовања о томе шта може, а шта не може?
У ВипрВПН-у верујемо да су људи све више упознати са ВПН-овима него раније, али то се не мора превести у потпуност информисаности о томе како им технологија заправо може користити или која могу бити њена ограничења.
На пример, корисници често подцењују количину података коју ВПН провајдери могу да преузму од њих. Док користе ВПН, корисници морају поверити ВПН добављачима значајну количину података из своје приватне мреже, јер ВПН-ови делују као левак кроз који сви њихови приватни подаци морају путовати да би могли безбедно да претражују.
Као резултат тога, провајдери имају могућност да виде велику количину информација о својим корисницима ако се одлуче за то, укључујући сваку веб страницу коју посете, са ким ступају у интеракцију, где се налазе и бројне друге аспекте њиховог „интернет живота. ”
Чврсто сматрамо да један од најефикаснијих начина за едукацију потрошача о ВПН-овима започиње тако што провајдери транспарентно разматрају начин управљања приватношћу корисника. И наша вера у транспарентност играла је кључну улогу у приморавању да се удружимо са Центром за демократију и технологију (ЦДТ) да покренемо кампању за едукацију корисника о најбољим праксама поузданих добављача и да им помогнемо да процене поузданост датог ВПН провајдера праксе приватности и безбедности. Циљ нам је да пружимо подршку корисницима информацијама које су им потребне за доношење бољих одлука при одабиру ВПН услуге.
2) Који су, према вама, најпопуларнији митови повезани са ВПН-ом када је реч о приватности?
Трудимо се да разбијемо што више митова око употребе ВПН-а. И има доста тога за поћи.
Идеја да приватност значи да можете да прегледате веб са потпуном анонимношћу прилично је распрострањен мит, а неки заваравајући маркетинг неколико ВПН услуга помогао је да се појаве забуне.
Иако ваша активност на мрежи може остати приватна, захваљујући шифровању и чињеници да постоје ВПН услуге - попут ВипрВПН - које не бележе корисникове активности на мрежи; али скривање стварности да сте били на мрежи је нешто што се не може у потпуности постићи. Ваша веза је приватна и сигурна у рукама поузданог ВПН-а, али никада потпуно анонимна.
Други велики мит има везе са нивоом приватности података који нуде ВПН добављачи који не контролишу у потпуности своје сервере и инфраструктуру. У стварности, већина ВПН добављача користи услуге независних произвођача и не управља сопственом инфраструктуром, што их чини много рањивијим на прикупљање података и кршења - јер остављају податке својих корисника изложене странкама изван свог система.
Колико нам је познато, ВипрВПН је једини ВПН провајдер који у потпуности поседује, управља и управља својим серверима и инфраструктуром без иједне треће стране која је укључена. Дакле, иако не можемо обећати потпуну анонимност, можемо гарантовати да су наша потраживања без евиденције и приватности података стварна и да одржавамо потпуну контролу над сопственом инфраструктуром.
- Најбољи бесплатни софтвер за приватност 2022-2023
- Најбољи софтверски алати за шифровање 2022-2023
- Најбољи интернет безбедносни пакети 2022-2023
3) Како видите да се ВПН развија како би постао свеснији о приватности?
Наша одлука да постанемо јавно ревидирана услуга Но Лог ВПН произашла је из нашег уверења да је транспарентност са потрошачима најбољи пут за успостављање поузданости и поузданости. Прелазак на Но Лог мотивисан је заштитом приватности наших купаца док смо користили ВипрВПН.
Не желимо да будемо јединствени као јавно ревидирана Но Лог ВПН услуга и надамо се да је то индустријска норма која иде према напријед, био би то прекрасан тренд. Поузданост ВПН индустрије у целини доноси корист тако што се осигурава да је то стандардна пракса за верификацију свих наших захтева за приватност.
На несрећу, многи добављачи у ВПН индустрији изгубили су везу са мисијом коју су ВПН-ови изграђени: одржавање осећаја сигурности и приватности за личне податке корисника о прегледавању Интернета. Ово је алармантна вест јер ВПН добављачи имају приступ богатству података који се могу уновчити и продати маркетингу. Неке ВПН компаније зарађују прилично паре продајући ове податке, истовремено износећи маркетиншке тврдње о потпуној анонимности.
Иако је пракса праћења и продаје података о прегледавању корисника легална, чин таквог поступања у ВПН сектору је посебно манипулативан јер постоји инхерентна претпоставка корисника да су подаци заштићени и да се неће користити у друге сврхе.
Верујемо да индустрија захтева померање парадигме са ове нечасне праксе евидентирања и продаје корисничких података са мање од потпуног откривања. Корисници захтевају заиста сигурно прегледање - или бар транспарентност. Наша је мисија да подигнемо разговор о одговорности унутар ВПН индустрије, а наш циљ је на крају искоријенити предаторске ВПН праксе; и поврати право корисника на приватност током прегледавања Интернета.
4) Шта је, по вашем мишљењу, највећа претња приватности података у данашње време?
Чини се да је то дивљи запад када је реч о утврђивању правила и прописа који регулишу приватност података. А ми желимо да преузмемо водећу улогу у заштити потрошача, ако ни због чега другог, из разлога што се чини да нико други није спреман да појача на корпоративном нивоу нити у политичкој арени да заиста крене у заштиту потрошача.
Ископавање података велик је новац и људи су често несвесни о томе за шта се користе њихове информације када их дају, а законодавци остају лоше припремљени како да покушају да заштите људе уз одређени надзорни надзор.
Непажљиво поступање са корисничким подацима од стране великог броја корпорација олакшало је нека прилично ужасна кршења података последњих година. Ако ће компаније наставити да копају корисничке податке како би их могле уновчити за себе, дугују потрошачима да буду наоружани максималном енкрипцијом и строгим протоколима који осигуравају да информације о купцима никада не буду угрожене, јер потенцијална крађа идентитета је на њиховим рукама ако то не учине, а за то би требали да одговарају потрошачи и законодавци.
Не помаже ни то што су земље попут Аустралије недавно усвојиле закон којим се дозвољава спровођење закона да инсистирају на томе да компаније омогуће повратни приступ шифрованим веб локацијама како би могле истражити осумњичене на захтев.
Потребне су нам регулаторне смернице које заговарају потрошаче, штитећи их од корпорација и владиног надзора у једнакој мери.